About This Journal

korean management review - Vol. 45 , No. 3

[ Article ]
korean management review - Vol. 45, No. 3, pp. 947-981
Abbreviation: kmr
ISSN: 1226-1874 (Print)
Print publication date 30 Jun 2016
Received 25 Jun 2015 Revised 04 Feb 2016 Accepted 21 Feb 2016
DOI: https://doi.org/10.17287/kmr.2016.45.3.947

The Relationship between Business Group’s Voluntary Disclosure and Voluntary Disclosure of Affiliates
Hyun Ah Kim* ; Seung Weon Yoo** ; Seok Woo Jeong***
*Researcher, Institute for Business Research & Education, Korea University Business School, First Author
**Professor, Korea University Business School, Corresponding Author
***Professor, Korea University Business School, Co-Author

기업집단의 자발적 공시와 소속기업의 자발적 공시 간의 관계
김현아* ; 유승원** ; 정석우***
*(주저자) 고려대학교 경영학과 (kukolo@korea.ac.kr)
**(교신저자) 고려대학교 경영학과 (acyoo@korea.ac.kr)
***(공저자) 고려대학교 경영학과 (jeong@korea.ac.kr)
Funding Information ▼

Abstract

This study investigates whether the voluntary disclosure of business group is related to affiliates’ voluntary disclosure. Specifically, we examine whether the voluntary disclosures of representative firms are associated with those of affiliates. Considering the influence of controlling shareholders on the decision-makings of affiliates such as income transfer or mergers between affiliated firms and the importance of voluntary disclosure in firm value, controlling shareholders are expected to affect voluntary disclosure decision-making of affiliates. The first hypothesis of this study examines the effect of controlling shareholders on voluntary disclosure of affiliates by using the association of voluntary disclosure between representative firm and affiliates.

This association can be different depending on the private information of the business group because voluntary disclosure accompanies disclosure cost. Given that favorable information has lower disclosure cost, we expect that the association of voluntary disclosure between representative firms and affiliates is significant in the business group having favorable private information. We further examine whether the association between the voluntary disclosure of representative firms and that of affiliates is significant (insignificant) when they have same (different) private information.

Our empirical analyses use 605 firm-year observations listed on Korean stock exchange market and belonging to large business groups over 2009 to 2012. We use the fair disclosure of a representative firm in a group as the group voluntary disclosure. To control the effect of no private information on voluntary disclosure, we use earnings related fair disclosure because all companies are expected to have private information associated with earnings.

The empirical findings are summarized as follows. First, we find that the voluntary disclosures of representative firms are significantly associated with those of affiliates. Second, the association is significant when representative firms have favorable private information. Third, the association remains same when they both have same private information, but it is not significant when they have different private information. Our results suggest that controlling shareholders also affect the decision-making of voluntary disclosure, but affiliates selectively accept the voluntary disclosure strategy of the group considering its impact on their firms. In additional tests, we find that voluntary disclosure strategy of affiliates different from group disclosure policy also contributes to firm value, indicating the controlling shareholders’ effect with respect to voluntary disclosure.

We believe our results help investors to understand the voluntary disclosure of the business group by identifying that the voluntary disclosure of the group is an important factor affecting that of affiliates. In addition to this, our results show that the homogeneity of private information plays a critical role in adopting the group voluntary disclosure policy.

초록

본 연구는 기업집단의 자발적 공시와 소속기업의 자발적 공시 간의 관계에 대하여 분석한다. 구체적으로 기업집단 대표기업의 자발적 공시를 기업집단 자발적 공시의 대용치로 이용하여 기업집단 대표기업과 소속기업의 자발적 공시 간에 유의한 관련성이 존재하는지 여부를 분석한다. 기업집단에 소속된 기업은 지배주주 중심의 특유한 지배구조를 가지기 때문에 경제적 실체인 지배주주가 개별기업의 의사결정에 중요한 영향을 미친다. 자발적 공시가 기업과 투자자 간의 정보비대칭을 감소시켜 기업 가치에 영향을 미칠 수 있음을 고려할 때 지배주주는 선행연구에서 밝힌 실물적인 자원공유와 소득이전 뿐 아니라 자발적 공시 의사결정에 있어서도 영향력을 행사할 것으로 예상된다.

2009년부터 2012년까지 대규모기업집단에 속한 상장회사 605개 기업-연도를 대상으로 분석한 결과 기업집단 대표기업의 자발적 공시와 소속기업의 자발적 공시 간에 유의한 양(+)의 관계가 존재하는 것으로 나타났다. 이러한 관계는 대표기업이 호재성 사적 정보를 보유한 경우에는 유지되었으나, 악재성 사적 정보를 보유하는 경우에는 유지되지 않았다. 또한 대표기업과 소속기업의 사적 정보가 호재성인지 여부에 따라 표본을 4개로 구분한 분석결과에서 대표기업과 소속기업의 사적 정보가 모두 호재성이거나 악재성인 경우에는 두 기업의 자발적 공시가 유의하게 관련성을 가지는 것으로 나타났으나, 대표기업과 소속기업이 서로 다른 사적 정보를 보유하는 경우에는 유의한 관련성을 발견하지 못하였다. 이는 소속기업이 집단차원의 자발적 공시전략을 무조건적으로 수용하는 것이 아니라 소속기업이 보유한 사적 정보와 자발적 공시가 기업에 미칠 영향을 고려하여 선택적으로 수용하고 있음을 의미한다.

본 연구결과는 집단차원의 자발적 공시가 소속기업의 자발적 공시에 영향을 미치는 중요한 한 요인임을 보이고 집단차원의 자발적 공시전략이 소속기업의 자발적 공시에 미치는 영향이 사적 정보에 따라 달라짐을 보임으로써 기업집단의 자발적 공시와 관련한 이해를 도울 것으로 기대된다.


Keywords: Business group, Affiliate, Voluntary disclosure, Private information
키워드: 기업집단, 소속기업, 자발적 공시, 사적 정보

Acknowledgments

본 논문은 고려대학교 기업경영연구원 회계세무센터의 지원으로 수행되었음.


References
1. 금융감독원(2002), 회계제도개혁방안.
2. 금융감독원(2003), 회계 선진화 방안.
3. 김지홍·장진호·여은정(2005), “공정공시 전후의 이익공시에 대한 시장반응,” 경영학연구, 34(6), 1895-1915.
4. 김효진·이기훈(2015), “계열광고회사 보유 및 지배주주의 지분율이 광고비지출에 미치는 영향,” 한국국제회계학회 춘계국제학술발표대회 논문집(2015. 5), 517-544.
5. 심호식·이문영·최종학(2010), “지분율 괴리도와 공시정보의 빈도 사이의 관계,” 회계학연구, 35(4), 39-74.
6. 오원정·손성규(2006), “공정공시제도의 시행효과 및 공정공시제도를 통한 정보 제공여부와 기업특성에 관한 연구,” 경영학연구, 35(5), 1449-1478.
7. 이원흠·최수미(2004), “공정공시제도 시행 이후 기업의 공시행태와 애널리스트의 투자 등급 정보효과 변화에 관한 연구,” 증권학회지, 33(1), 1-31.
8. 정우성(2000), “경영자예측정보의 자발적 공시와 기업특성,” 대한경영학회지, 23, 113-142.
9. 최정호·박종국(2006), “대규모기업집단의 소득이전과 외국인투자자의 모니터링,” 한국회계학회 학술발표논문집, 2006권 2호.
10. 한국회계연구원(2003), 기업회계기준서 공개초안 제03-17호 연결재무제표.
11. Aboody, D., and R. Kasznik(2000), “CEO Stock Option Awards and the Timing of Corporate Voluntary Disclosures,” Journal of Accounting and Economics, 29(1), 73-100.
12. Admati, A., and P. Pfleiderer(2000), “Forcing Firms to Talk: Financial Disclosure Regulation and Externalities,” The Review of Financial Studies, 13(3), 479-519.
13. Arya, A., H. Frimor, and B. Mittendorf(2010), “Discretionary Disclosure of Proprietary Information in a Multi-Segment Firm,” Management Science, 56(4), 645-658.
14. Bae, K. H., J. K. Kang, and J. M. Kim(2002), “Tunneling or Value Added? Evidence from Mergers by Korean Business Groups,” Journal of Finance, 57(6), 2695-2740.
15. Bae, G. S., Y. S. Cheon, and J. K. Kang(2008), “Intragroup Propping: Evidence from the Stock-Price Effects of Earnings Announcements by Korean Business Groups,” Review of Financial Studies, 21(5), 2015-2060.
16. Baek, J. S., J. K. Kang, and K. S. Park(2004), “Corporate Governance and Firm Value: Evidence from the Korean Financial Crisis,” Journal of Financial Economics, 71, 265-313.
17. Baek, J. S., J. K. Kang, and I. Lee(2006), “Business Groups and Tunneling: Evidence from Private Securities Offerings by Korean Chaebols,” Journal of Finance, 61(5), 2415-2449.
18. Baginski, S., and M. Hassell(1997), “Determinants of Management Forecast Precision,” The Accounting Review, 72(2), 303-312.
19. Beyer, A., C. Daniel, L. Thomas, and B. Walther(2010), “The Financial Reporting Environment: Review of the Recent Literature,” Journal of Accounting and Economics, 50 (2-3), 296-343.
20. Botosan, C.(1997), “Disclosure Level and the Cost of Equity Capital,” The Accounting Review, 73(3), 323-349.
21. Cheng, Q., and K. Lo(2006), “Insider Trading and Voluntary Disclosures,” Journal of Accounting Research, 44(5), 815-848.
22. Chang, S. J., and J. Hong(2000), “Economic Performance of Group-Affiliated Companies in Korea: Intragroup Resource Sharing and Internal Business Transactions,” The Academy of Management Journal, 43(3), 429-448.
23. Choi, J.H., and T.J. Wong(2007), “Auditor’s Governance Functions and Legal Environments: An International Investigation,” Contemporary Accounting Research. 24(1), 13-46.
24. Claessens, S., S. Djankov, and L. Lang(2000), “The Separation of Ownership and Control in East Asian Corporations,” Journal of Financial Economics, 58 (1-2), 81-112.
25. DeFond, M.L., and C.W. Park(1999), “The Effect of Competition on CEO Turnover,” Journal of Accounting and Economics, 27, 35-56.
26. Dye, R. A.(1985), “Disclosure of Nonproprietary Information,” Journal of Accounting Research, 23, 123-145.
27. Dye, R. A.(1986), “Proprietary and Nonproprietary Disclosures,” Journal of Business, 59(2), 331-366.
28. Friedman, E., S. Johnson, and T. Mitton(2003), “Propping and Tunneling,” Journal of Comparative Economics, 31, 732-750.
29. Healy, P. M., and K. G. Palepu(2001), “Information Asymmetry, Corporate Disclosure, and the Capital Markets: A Review of the Empirical Disclosure Literature,” Journal of Accounting and Economics, 31(1), 405-440.
30. Hope, O. –K., and W. B. Thomas(2008), “Managerial Empire Building and Firm Disclosure,” Journal of Accounting Research, 46(3), 591-626.
31. Hutton, A. P., G. S. Miller, and D. J. Skinner(2003), “The Role of Supplementary Statements with Management Earnings Forecasts,” Journal of Accounting Research, 41(5), 867-890.
32. Johnson, S., R. La Porta, F. Lopez-de-Silanes, and A. Shleifer(2000), “Tunneling,” American Economic Review Papers and Proceedings, 90, 22-27.
33. Jung, W., and Y. K. Kwon(1988), “Disclosure when the Market is Unsure of Information Endowment of Managers,” Journal of Accounting Research, 26, 146-153.
34. Kasznik, R.(1999), “On the Association between Voluntary Disclosure and Earnings Management,” Journal of Accounting Research, 37 (1), 57-81.
35. Kim, B., K. Jung, I. J. Kim(2005), “Internal Funds Allocation and the Ownership Structure: Evidence from Korean Business Groups,” Review of Quantitative Finance and Accounting, 25, 33-53.
36. Kim, K. J.(2009), “Financial Reporting by Business Groups and the Market’s ex ante Valuation of Tunneling: Evidence from Korean Chaebols,” Asia-Pacific Journal of Financial Studies, 38(4), 575-610.
37. Korajczyk, R., D. Lucas, and R. McDonald(1991), “The Effect of Information Releases on the Pricing and Timing of Equity Issues,” Review of Financial Studies, 4, 685-708.
38. Lanen, W. N., and R. E. Verrecchia(1987), “Operating decisions and the disclosure of management accounting information,” Journal of Accounting Research, 25, 165-189.
39. Lang, M. H., and R. J. Lundholm(1996), “Corporate Disclosure Policy and Analyst Behavior,” The Accounting Review, 71, 467-492.
40. Lang, M. H., and R. J. Lundholm(2000), “Voluntary Disclosure and Equity Offerings: Reducing Information Asymmetry or Hyping the Stock?,” Contemporary Accounting Research, 17(4), 623-662.
41. Morck, R., A. Shleifer, and R. W. Vishny(1988), “Management Ownership and Market Valuation An Empirical Analysis,” Journal of Financial Economics, 20, 293-315.
42. Myers, S., and N.S. Majluf(1984), “Corporate Financing and Investment Decisions When Firms Have Information that Investors do not Have,” Journal of Financial Economics, 13, 187-221.
43. Noe, C.(1999), “Voluntary Disclosures and Insider Transactions,” Journal of Accounting and Economics, 27, 305–327.
44. Patell, J. M.(1976), “Corporate Forecasts of Earnings per Share and Stock price Behavior: Empirical Tests,” Journal of Accounting Research, 14(2), 246-276.
45. Petersen, M.(2009), “Estimating Standard Errors in Finance Panel Data Sets: Comparing Approaches,” Review of Financial Studies, 22, 435-480.
46. Sengupta, P.(1998), “Corporate Disclosure Quality and the Cost of Debt,” The Accounting Review, 73(4), 459-44.
47. Skinner, D.(1994), “Why Firms Voluntarily Disclose Bad News,” Journal of Accounting Research, 32, 38-60.
48. Skinner, D.(1997), “Earnings Disclosures and Stockholder Lawsuits,” Journal of Accounting and Economics, 23(3), 249-283.
49. Suijs, Jeroen(2007), “Voluntary Disclosure of Information when Firms are Uncertain of Investor Response,” Journal of Accounting and Economics, 43, 391-410.
50. Verrecchia, R. E.(1983), “Discretionary Disclosure,” Journal of Accounting and Economics, 5, 179-194.
51. Verrecchia, R. E.(1990), “Discretionary Disclosure and Information Quality,” Journal of Accounting and Economics, 12(4), 179-194.
52. Verrecchia, R.E., and J. Weber(2006), “Redacted Disclosure,” Journal of Accounting Research, 44, 791-814.

·저자 김현아는 현재 고려대학교 기업경영연구원에 재직 중이다. 고려대학교 정경대학 경제학과를 졸업하였으며, 동 대학원에서 경영학 석사 및 박사를 취득하였다. 박사 학위 취득 이전에 공인회계사로 삼일회계법인과 한국증권금융에서 근무하였으며, 주요연구분야는 기업지배구조, 회계감사 및 세무 등이다.

·저자 유승원은 현재 고려대학교 경영대학 회계학 전공 교수로 재직 중이다. 서울대학교 경영대학 및 대학원 경영학과를 졸업하였으며, 미국 위스컨신주립대학교에서 경영학 박사를 취득하였다. 주요 연구분야는 경영자 및 재무분석가의 이익예측과 공시, 감사, 경영자 인센티브 등이다.

·저자 정석우는 현재 고려대학교 경영대학 회계학 전공 교수로 재직 중이다. 고려대학교 경영대학 및 대학원 경영학과를 졸업하였으며, 미국 뉴욕주립대학교에서 경영학 박사를 취득하였다. 주요 연구분야는 재무분석가의 이익예측행위, 공시, 기업의 사회적 책임과, 회계정보, 감사품질 등이다.