About This Journal

korean management review - Vol. 48 , No. 4

[Paper List] [Go to Volume List]


[ Article ]
korean management review - Vol. 48, No. 4, pp. 997-1043
Abbreviation: kmr
ISSN: 1226-1874 (Print)
Print publication date 31 Aug 2019
Received 27 Dec 2018 Revised 16 May 2019 Accepted 18 Jun 2019
DOI: https://doi.org/10.17287/kmr.2019.48.4.997
An Empirical Study on Users’ Intention to Use Insurtech Digital Insurance Platform Service
EunSeok Kim^* ; YoungJun Kim^**
*Graduate school of Management of Technology, Korea University, First Author

**Graduate school of Management of Technology, Korea University, Corresponding Author

인슈어테크 디지털 보험플랫폼서비스의 사용자 수용의도에 관한 연구
김은석^* ; 김영준^**

*(주저자) 고려대학교 기술경영전문대학원 기술경영학과 박사과정 (keunseok@naver.com)

**(교신저자) 고려대학교 기술경영전문대학원 부원장 (youngjkim@korea.ac.kr)

Abstract

With the recent spread of Fintech, Insurtech is attracting attention from the market with new innovations in the insurance industry, and investment and interest in Insurtech is increasing worldwide. Insurtech is a combination of ‘Insurance’ and ‘Technology’, which means innovative insurance services that combine new IT technologies and insurance such as artificial intelligence, big data, and block chains. In the era of the 4th Industrial Revolution, the number of users of the Insurtech service with digital new technology is rapidly increasing. In this study, we have selected the digital insurance platform service that has the broadest user base among Insurtech services and conducted empirical studies. The research model is composed of service characteristics(system quality, information quality, service quality) and user characteristics(personal innovativeness, self-efficacy, perceived risk) based on UTAUT and the purpose of this study is to investigate the causal factors of digital insurance platform service. In addition, gender, age, educational background, and smartphone usage time were used as control variables to analyze the difference of control effect. As a result of analysis, information quality, which is a service characteristic factor, influenced performance expectancy and effort expectancy, and service quality influenced effort expectancy. The additional results of this study are as follows. It was confirmed that the user's personal innovativeness influenced performance expectancy, effort expectancy, and social influence and self-efficacy influenced performance expectancy, perceived risk affect performance expectancy and effort expectancy. Finally, the UTAUT basic variables, performance expectancy, effort expectancy, and social influence, have a positive effect on intention to use.

Based on the results of this study, practical implications for domestic insurers and digital insurance platform service companies are summarized and suggestions for future related research on Insurtech are suggested.

초록

최근 핀테크의 확산과 더불어 인슈어테크가 보험산업의 새로운 혁신기술로 시장의 주목을 받고 있으며, 전 세계적으로 인슈어테크에 대한 투자와 관심이 크게 늘어나고 있다. 인슈어테크란 ‘Insurance’와 ‘Technology’의 합성어로 인공지능, 빅데이터, 블록체인 등 새로운 IT 기술과 보험이 융합된 혁신적인 보험서비스를 의미한다. 4차 산업혁명 시대를 맞아 디지털 신기술이 적용된 인슈어테크서비스의 사용자가 급격히 늘어나고 있는 상황에서 관련 연구는 미흡한 실정이다. 이에 본 연구에서는 인슈어테크서비스 중에서 사용자 저변이 가장 넓은 디지털 보험플랫폼서비스를 선정하여 실증연구를 진행하였다. 통합기술수용이론(UTAUT) 모형을 중심으로 서비스특성요인(시스템품질, 정보품질, 서비스품질)과 사용자특성요인(개인혁신성, 자기효능감, 인지된 위험)을 반영하여 연구모형을 구성하였고, 이들 변수들 간의 인과관계 분석을 통해 디지털 보험플랫폼서비스의 수용에 미치는 영향요인을 파악하고자 하였다. 또한, 조절변수로 성별, 연령, 학력, 스마트폰 이용시간을 투입하여 조절효과 차이를 분석하였다. 분석 결과, 서비스특성요인인 정보품질은 성과기대와 노력기대에 영향을 미쳤으며, 서비스품질은 노력기대에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 사용자특성인 개인혁신성은 성과기대와 노력기대, 사회적 영향 모두에 영향을 미쳤으며, 자기효능감은 성과기대에, 인지된 위험은 성과기대와 노력기대에 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 마지막으로, UTAUT 기본 변수인 성과기대와 노력기대, 사회적 영향은 사용자 수용의도에 유의미한 정[+]의 영향을 미치는 것으로 나타났다.

이러한 연구 결과를 토대로 국내 보험사 및 디지털 보험플랫폼서비스 관계자들에게 실무적으로 유용한 시사점을 제시하고자 하며, 향후 인슈어테크 분야의 후속 연구를 위한 기초 선행자료로서 학술적 의의를 제공할 수 있을 것으로 기대한다.


Keywords: Insurtech, Digital insurance platform service, UTAUT, ISSM, Intention to use 키워드: 인슈어테크, 통합기술수용이론, 정보시스템성공모형, 디지털 보험플랫폼서비스, 수용의도

References


1.	강선희(2016), “통합기술수용이론(UTAUT)을 기반으로 간편 결제서비스 수용의도와 이용에 관한 연구,” 부경대학교 박사학위논문.
2.	고흠(2019), “핀테크서비스 사용의도에 관한 연구,” 계명대학교 박사학위논문.
3.	구은영(2015), “스마트기기 기반의 사내 정보시스템 사용의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구,” 숭실대학교 박사학위논문.
4.	권오경(2016), “인슈어테크 평가와 전망,” 보험연구원 Kiri리포트, 409, pp.31-32.
5.	권오준(2010), “스마트폰 잠재수용자의 수용에 관한 실증적 연구,” Internet and Information Security, 1(1), pp.55-83.
6.	김경일(2014), “정보시스템성공모형을 이용한 IMS 성과측정모형의 탐색적 연구,” 디지털정책연구, 2(3), pp.127-140.
7.	김내은(2018), “패션 소셜미디어 품질이 정보이용행동과 구매의도에 미치는 영향,” 경희대학교 박사학위논문.
8.	김석환, 박동규(2017), “인터넷 전문은행에 대한 금융소비자의 수용요인에 관한 연구,” 산업경제연구, 30(2), pp.589-622.
9.	김세중(2018), “대형 IT기업의 보험사업 진출과 영향,” 보험연구원 Kiri리포트, 439, pp.16-18.
*10.*	김인원(2017), “지능형 영상보안시스템의 수용의도 영향요인에 관한 연구,” 숭실대학교 박사학위논문.
*11.*	김현지(2015), “UTAUT 모형을 적용한 전시회 참관객의 NFC서비스 이용의도에 관한 연구,” 무역전시연구, 10(2), pp.25-48.
*12.*	금융위원회(2015), “보험산업 경쟁력 강화 로드맵,” 금융위원회 보도자료, 2015.10.16.
*13.*	금융위원회(2018), “손해보험 혁신발전방안 2단계,” 금융위원회 보도자료, 2018.6.4.
*14.*	박민희, 권만우(2017), “개인혁신성과 자기효능감이 모바일 배달 어플리케이션서비스 이용의도에 미치는 영향,” 한국콘텐츠학회논문지, 17(5), pp.440-448.
*15.*	박소정, 박지윤(2017), 인슈어테크 혁명:현황점검 및 과제고찰, 서울, 보험연구원.
*16.*	박영배, 박현지(2017), “UTAUT 모형을 이용한 사용자 수용연구,” 한국산업정보학회논문지, 22(1), pp.11-21.
*17.*	박인곤, 신동희(2010), “스마트폰 이용자들의 이용과 충족, 의존도, 수용자 혁신성이 스마트폰 이용만족에 미치는 영향에 관한 연구,” 언론과학연구, 10(4), pp.192-225.
*18.*	박일순, 안현철(2012), “UTAUT 기반 모바일 신용카드서비스의 사용자 수용 모형에 관한 연구,” e-비즈니스연구, 13(3), pp.551-574.
*19.*	박종석, 권혁인(2016), “핀테크 인증방식 및 거래규모에 따른 소비자의 인지된 위험 및 사용 의도 차이,” 한국경영정보학회지, 8, pp.47-57.
*20.*	백미라, 최훈화, 이훈영(2015), “웨어러블 스마트 헬스케어기기에 대한 연령별 수용의도,” 대한경영학회지, 28(12), pp.3171-3189.
*21.*	사재훈(2017), “로보어드바이저의 서비스 이용의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구,” 숭실대학교 박사학위논문.
*22.*	삼정KPMG(2016), “금융산업의 10대 Big Issues,” Samjong Insight, 45, pp.1-32.
*23.*	송병철, 김완민(2018), “UTAUT에 근거한 기술수용요인이 수용의도와 행동의도에 미치는 영향,” 동북아문화연구, 54, pp.49-62.
*24.*	서창교, 성석주(2004), “개인 특성이 인터넷 쇼핑몰 사용의도에 미치는 영향,” Asia Pacific Journal of Information Systems, 14(3), pp.1-22.
*25.*	성행남, 정대율(2015), “모바일러닝 서비스의 사용자 수용의도에 관한 실증연구,” 한국지능정보시스템학회 학술대회논문집, 2015-01, pp.85-93.
*26.*	신건권, 강봉준(2018), “m-러닝의 품질요인, 사용자만족도 및 사용의도 간의 관련성 : 개인 혁신성의 조절효과를 중심으로,” 산업경제연구, 31(3), pp.841-864.
*27.*	심윤정(2018), “통합기술수용이론을 활용한 핀테크서비스 수용의도에 관한 연구,” 건국대학교 박사학위논문.
*28.*	양승호, 황윤성, 박재기(2016), “통합기술수용이론에 의한 핀테크 결제서비스 수용의도에 관한 연구,” 경영경제연구, 38(1), pp.183-209.
*29.*	오종철(2010), “인터넷서비스 수용의 영향 요인,” 경영학연구, 39(1), pp.55-79.
*30.*	오혜영(2015), “상대적 이점과 위험지각이 스마트폰 간편결제서비스 사용의도에 미치는 영향,” 금융소비자연구, 5(1), pp.33-64.
*31.*	우종필(2016), 구조방정식모델 개념과 이해, 서울, 한나래아카데미.
*32.*	유일, 신선신, 소순호(2006), “모바일 뱅킹서비스 수용요인에 관한 실증연구,” Journal of Information Technology Application & Management, 13(2), pp.67-86.
*33.*	윤일영(2017), “보험과 기술의 융합, 인슈어테크,” 융합연구정책센터, 63, pp.2-13.
*34.*	이국용(2013), “스마트폰 앱스토어에 대한 지각특성이 지속이용에 미치는 영향,” 경영과학, 30(3), pp.33-54.
*35.*	이장형, 김종원, 성백춘, 최영진(2013), “자기효능감에 의한 스마트폰 사용의도 연구,” 한국컴퓨터정보학회지, 18(2), pp.157-164.
*36.*	이홍재(2017), “핀테크 기반 모바일 간편결제서비스의 사용의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구,” 숭실대학교 박사학위논문.
*37.*	임수현, 김상훈(2018), “옴니채널 환경에서 옴니채널서비스의 수용의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구,” 광고학연구, 29(4), pp.95-129.
*38.*	임성진(2018), “정보시스템의 주요 품질요인이 능동적 사용의도에 미치는 영향에 관한 연구,” 숭실대학교 박사학위논문.
*39.*	장호성, “인슈어테크 속도전 : 보험 ‘4차 산업혁명’,” 한국금융신문, 2018.6.21., Available at http://cnews.fntimes.com/html/view.php?ud=2018062114183648585e6e69892f_18.
*40.*	전새하, 박나래, 이중정(2011), “공공부문 클라우드 컴퓨팅서비스 사용의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구,” Entrue Journal of Information Technology, 10(2), pp.97-112.
*41.*	정석찬, 전화목(2017), “모바일 간편송금서비스에 대한 소비자의 수용 요인에 관한 연구,” 경영정보관련 춘계통합학술대회, pp.670-682.
*42.*	정성용(2017), “O2O서비스 지속사용의도 영향요인 연구,” 중앙대학교 박사학위논문.
*43.*	정승희(2017), “최근 글로벌 인슈어테크 시장 트렌드,” Bi-Weekly Hana Financial Focus, 7(11), pp.12-13.
*44.*	정유진(2017), “인터넷 전문은행 수용의도와 이용행위에 영향을 미치는 요인에 관한 실증 연구,” 서울벤처대학원대학교 박사학위논문.
*45.*	정지범, 허종호, 박혜경, 신봉섭(2018), “스마트 디바이스의 수용요인 및 시장세분화 연구,” 대한경영학회지, 31(1), pp.27-47.
*46.*	조영현, 이혜은(2018), “주요 인슈어테크 기업 사례와 시사점,” 보험연구원 Kiri리포트, 435, pp.1-9.
*47.*	주영주, 함유경, 정보경(2014), “사이버대학생의 모바일러닝 지속사용의도 영향변인 규명,” 한국콘텐츠학회논문지, 14(6), pp.477-490.
*48.*	최민수(2011), “개인의 혁신성, 사회적 영향력, 사용자 인터페이스 요인이 스마트폰 수용에 미치는 영향에 관한 연구,” 이화여대 박사학위논문.
*49.*	최수정, 강영선(2016), “모바일 간편결제에 대한 지속사용의도,” 정보통신정책연구, 23(4), pp.29-52.
*50.*	최예린, 정홍주(2017), “4차 산업혁명시대의 인슈어테크산업 발전방안 연구,” 무역리스크관리, 2(1), pp.23-40.
*51.*	최창열(2018), “인슈어테크 사례를 통한 비즈니스모델에 대한 연구,” e-비즈니스연구, 19(4), pp.155-168.
*52.*	한기훈, 김진수(2013), “모바일 전자정부 서비스 수용의도의 영향요인에 관한 연구,” Asia Pacific Journal of Information Systems, 23(3), pp.77-104.
*53.*	한동균(2016), “핀테크 수용 및 활성화에 영향을 미치는 요인에 관한 연구,” 연세대학교 박사학위논문.
*54.*	함상열(2017), “핀테크 서비스의 수용의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구,” 숭실대학교 박사학위논문.
*55.*	황보충, 정경수, 노미진(2016), “모바일 간편결제서비스 특성과 기대일치, 만족, 지속적 이용 의도 간의 관계 분석,” 경영교육연구, 31(4), pp.591-615.
*56.*	황신해, 김기수, 김정군(2018), “핀테크 지급결제 서비스수용 요인 연구,” 경영교육연구, 33(1), pp.301-323.
*57.*	황재, 유홍식(2016), “수용자의 모바일 간편결제에 대한 적극적 이용의도에 관한 연구 : TAM2와 인지된 위험을 중심으로,” 정보화연구, 13(2), pp.291-306.
*58.*	Agarwal, R., and Prasad, J(1998), “A Conceptual and Operational Definition of Personal Innovativeness in the Domain of Information Technology,” Information System Research, 9(2), pp.204-215.
*59.*	Agarwal, R., and Karahanna, E(2000), “Time files when you’re having fun : Cognitive absorption and beliefs about information technology usage,” MIS Quarterly, 24(4), pp.665-694.
*60.*	Bandura, A.(1977), “Self-efficacy : Toward a Unifying Theory of Behavioral Change,” Psychological Review, 84(2), pp.191-215.
*61.*	Bauer, R. A.(1960), “Consumer behavior as risk taking,” Conference of The American Marketing Association, pp.389-398.
*62.*	Chen, J. V., Yen, D. C, and Chen, K(2009), “The acceptance and diffusion of the innovative smart phone use : A case study of a delivery service company in logistics,” Information & Management, 46(4), pp.241-248.
*63.*	Chian-Son Yu.(2012), “Factors affecting individuals to adopt mobile banking,” Journal of Electronic Commerce Research, 13(2), pp.104-121.
*64.*	Davis, F.(1989), “Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of Information Technology,” MIS Quarterly, 13(3), pp.319-339.
*65.*	Delone, W. H., and Mclean, E. R(1992), “Information Systems Success: The Quest for the Dependent Variable,” Information Systems Research, 3(1), pp.60-95.
*66.*	Delone, W. H., and Mclean, E. R(2003), “The DeLone and McLean Model of Information Systems Success: A Ten-Year Update,” Journal of Management Information Systems, 19(4), pp.9-30.
*67.*	DIA.(2018), DIA Top 100 Insurtechs 2018, Digital Insurance Agenda, Spain.
*68.*	Ellen, P. S., Bearden, W. O, and Sharma, S(1991), “Resistance to Technological Innovations : An Examination of the Role of Self-Efficacy and Performance Satisfaction,” Journal of the Academy of Marketing Science, 19(4), pp.297-307.
*69.*	Emanuel, S., Dremel, C, and Uebernickel, F(2018), “Exploring characteristics and transformational capabilities of insurtech innovations to understand insurance value creation in a digital world,” Electronic Markets, 28(3), pp.287-305.
*70.*	Fornell, C., and Larcker, D. F(1981), “Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error”, Journal of Marketing Research, 18(1), pp.39-50.
*71.*	Hair, J., B. Black., B. Babin., R. Anderson, and R. Tatham(2006), Multivariate Data Analysis, 6th Edition, Pearson, USA.
*72.*	Jan, A. Lombard.(2017), End-consumer trust and adoption of smart contracts in life insurance in South Africa, the Gordon Institute of Business Science of Pretoria University, South Africa.
*73.*	Kabir, M. R.(2013), “Factors influencing the usage of mobile banking : Incident from a developing country,” World Review of Business Research, 3(3), pp.96-114.
*74.*	Kai-Ying Chen., and Meng-Lin Chang(2013), “User acceptance of NFC mobile phone service: an investigation based on the UTAUT model,” The Service Industries Journal, 33(6), pp.609-623.
*75.*	KPMG.(2017), 2017 FINTECH 100 : Leading Global Fintech Innovators, KPMG International, USA.
*76.*	Marco, G.(2018), “Fintech Sector: Business Model Analysis in the Mobile Payments Area,” Master Thesis of POLITECNICO DI TORINO.
*77.*	Mckinsey.(2018), Insurance 2030: The impact of AI on the future of insurance, Mckinsey and Company, New York.
*78.*	Miller, D.(1983), “The Correlates of Entrepreneurship in Three Type of Firms,” Management Science, 29(7), pp.770-791.
*79.*	PWC.(2016), Insurtech: A golden opportunity for insurers to innovate, PWC, USA.
*80.*	Pitt, L. F., Watson, R. T, and Bruce, K. C(1995), “Service quality : An measure of information systems effectiveness,” MIS Quarterly, 19(2), pp.173-187.
*81.*	Rogers, E. M.(1983), Diffusion of Innovations, The Free Press, New York.
*82.*	Shaw, N.(2014), “The Mediating Influence of Trust in the Adoption of the Mobile Wallet,” Journal of Retailing and Consumer Service, 21, pp.449-459.
*83.*	Venkatesh, V., M. G. Morris., G. B. Davis, and F. D. Davis(2003), “User acceptance of Information Technology: Toward a unified view,” MIS Quarterly, 27(3), pp.425-478.
*84.*	Venkatesh, V., J. Y. L. Thong, and Xin Xu(2012), “Consumer Acceptance and Use of Information Technology: Extending the Unified Theory of Acceptance and Use of Technology,” MIS Quarterly, 36(1), pp.157-178.
*85.*	Yang, Y., Liu, Y., Li, H, and Yu, B(2015), “Understanding perceived risks in mobile payment acceptance,” Industrial Management & Data Systems, 115(2), pp.253-269.

• 저자 김은석은 고려대학교 경영학과를 졸업하고 동대학 경영대학원에서 경영학 석사학위를 취득하였다. 이후 고려대학교 기술경영전문 대학원 기술경영학과 박사과정을 수료하였으며, 현재 국내 금융 대기업에서 디지털 전략 업무를 담당하고 있다. 주요 관심 분야는 디지털 금융혁신과 신기술 사업화, 오픈 이노베이션, 디지털 마케팅 등이다.

• 저자 김영준 교수는 현재 고려대학교 기술경영전문대학원 부원장을 역임하고 있다. 고려대에 부임하기 전엔 서울대학교 기술경영경제 정책대학원과 미국 Texas A&M 대학에서 강의를 하였다. 연구분야는 기술경영경제, 기술이전사업화, 전략적 제휴, 기술혁신 및 R&D 정책, 지식재산경영전략 등으로 유수 SSCI와 국내등재지에 많은 논문을 게재하고 있고 ‘기술경영학개론’ 교과서를 집필하는 등 왕성한 연구활동을 하고 있다.