Your browser does not support the PubReader view.
Go to this page to see a list of supporting browsers.
Korean Academic Society of Business Administration
[ Article ]
korean management review - Vol. 47, No. 4, pp.783-805
ISSN: 1226-1874 (Print)
Print publication date 31 Aug 2018
Received 02 Jun 2018 Accepted 05 Jul 2018
DOI: https://doi.org/10.17287/kmr.2018.47.3.783

기업가의 창업동기와 고용창출에 관한 실증적 연구: 서울시 창업기업을 중심으로

이윤숙* ; 이상준** ; 신호정***
*(주저자) 동양미래대학교 유통/마케팅학과 조교수 yslee9728@gmail.com
**(공저자) 고려대학교 경영학과 박사과정 sjoonlee@korea.ac.kr
***(교신저자) 고려대학교 경영학과 교수 hojung_shin@korea.ac.kr
An Investigation of Entrepreneurial Motivation and Job Creation by New Business Establishments in Seoul
Younsuk Lee* ; Sangjoon Lee** ; Hojung Shin***
*Assistant Professor, Dept. of Business Administration, Dongyang-Mirae University, First Author
**Ph.D. Candidate, Dept. of Logistics, Service & Operations Management, Korea University Business School, Co-Author
***Professor, Dept. of Logistics, Service & Operations Management, Korea University Business School, Corresponding Author

초록

본 연구에서는 창업과 고용창출에 연관된 다양한 변수들의 인과관계를 실증적으로 검토하였다. 창업동기이론을 바탕으로 창업의 형태를 생계형 창업과 기회형 창업으로 구분하여, 창업형태에 따르는 기업생존율과 고용성장의 차이를 분석하였다. 이를 위하여 서울특별시 25개 구를 대상으로 창업기업 수, 기업생존율, 총고용 변화량, 평균고용 변화량, GDP, 실업률, 구별 상주인구, 구별 용도지역 등을 포함하는 패널 데이터를 구축하였다. 회귀분석의 결과, 제한적이기는 하지만 창업이 고용성장과 관련이 있는 것으로 나타났으며, 특히 기회형 창업이 생존하는 경우에는 높은 평균고용 성장률을 보이며 추가적인 고용을 창출하였다. 반면에 생계형 창업은 높은 폐업률로 인하여 장기적으로 총고용이 급격히 감소하고, 생존에 성공하더라도 유의한 수준의 추가적인 고용창출은 이루어지지 않았다. 따라서 생계형 창업이 대다수를 차지하는 서울시의 창업생태계를 기회형 창업 비율이 높은 구조로 전환하는 동시에 생계형 창업의 생존율을 제고하는 정책이 창업을 통해 고용을 증대하고 실업문제를 해결할 수 있는 정책방향이라고 사료되었다. 또한 지역별로는 주거용지보다 공업용지의 비율이 높은 구에서 총고용과 평균고용의 성장률이 높은 것으로 나타나, 제조기반을 보전하고 경공업 중심의 도시형 제조업 산업단지를 육성해야할 필요성도 대두되었다.

Abstract

This study aims to present a framework of the mechanism by which entrepreneurial activities are transformed into job creation. We divide entrepreneurial motivation into subsistence entrepreneurship and opportunity entrepreneurship and examine the empirical association between entrepreneurial motivation, firm survival rate, and employment growth. A set of panel data analyses are conducted, using the district-level data collected by the Seoul Metropolitan Government for the period between 1998 and 2013. The empirical findings indicate that growth in the number of entrepreneurial firms is indeed related to employment growth, but in a limited manner. Specifically, firms established upon opportunity entrepreneurship, if survived, tend to generate additional jobs whereas subsistence entrepreneurship has not been able to create jobs due to its low survival rates. Therefore, it is essential to foster opportunistic entrepreneurship proactively and manage survival rates of subsistence entrepreneurship in order to secure jobs and sustain growth in employment. In addition, the employment growth rates in the districts with a high level of manufacturing infrastructure are significantly higher, indicating that urban manufacturing clusters should be protected to secure employment and be paid special attention as these clusters continue to disappear due to the rising property rental expenses.

Keywords:

Entrepreneurship, Subsistence Entrepreneurship, Opportunity Entrepreneurship, Firm Survival Rate, Employment Growth

키워드:

창업, 생계형 창업, 기회형 창업, 기업생존율, 고용성장

References

  • 김광석(2015), 자영업자 진입-퇴출 추계와 특징, 현대경제연구원
  • 김보경(2015), IT벤처기업의 Death Valley 극복과 시사점, 한국무역협회
  • 김소연(2014), “복지 가늠자 ‘사회 임금’ OECD 최하위 수준,” 한겨레, 2014년 9월 11일자 보도
  • 대한상의(2017), 통계로 본 창업생태계 제2라운드
  • 박수훈·이윤숙·신호정(2011), “서비스 실패 및 고객불만이 기업의 재무성과에 미치는 영향에 관한 실증적 연구,” 한국생산관리학회지, 22(1), 1-20.
  • 서정환·신용백(2002), “성공/비성공 벤처기업 창업자 성공요인 추출과 비교에 관한 연구,” 생산성논집, 6(1), 57-72.
  • 윤종진·우명제(2016), “서울시 제조업 집적지의 공간적 분포 및 특성에 관한 연구,” 국토계획, 51(2), 73-91.
  • 서울연구원(2014), 서울인포그래픽스
  • 조태현(2004), “창업활성화와 고용창출 증대를 통한 소상공업 생산성 향상방안 연구,” 생산성논집, 18(3), 189-111.
  • 주현·김숙경·김종호(2013), 개인기업의 실태 및 정책과제, 산업연구원
  • 최창호·안동환(2010), “산업별 창업기업의 입지결정요인 분석,” 국토계획, 45(2), 193-205.
  • 한국은행(2016), 금융안정보고서
  • Acs, Z. J.(2006), “How is Entrepreneurship Good for Economic Growth?,” Innovations, 1(1), 97-107. [https://doi.org/10.1162/itgg.2006.1.1.97]
  • Acs, Z. J., and C. Armington(2004), “The Impact of Geographic Differences in Human Capital on Service Firm Formation Rates,” Journal of Urban Economics, 56(2), 244-278. [https://doi.org/10.1016/j.jue.2004.03.008]
  • Acs, Z. J., and C. Armington(2006), Entrepreneurship, Geography, and American Economic Growth, Cambridge University Press, New York, NY. [https://doi.org/10.1017/CBO9780511510816]
  • Acs, Z. J., C. Armington, and T. Zhang(2007), “The Determinants of New‐Firm Survival across Regional Economies: The Role of Human Capital Stock and Knowledge Spillover,” Regional Science, 86(3), 367-391. [https://doi.org/10.1111/j.1435-5957.2007.00129.x]
  • Anyadike-Danes, M., C. M. Bjuggren, S. Gottschalk, W. Hölzl, D. Johansson, M. Maliranta, and A. Myrann(2015), “An International Cohort Comparison of Size Effects on Job Growth,” Small Business Economics, 44(4), 821-844. [https://doi.org/10.1007/s11187-014-9622-0]
  • Astebro, T. B., and J. Tåg(2017), “Gross, Net, and New Job Creation by Entrepreneurs,” Journal of Business Venturing Insights, 8, 64-70. [https://doi.org/10.1016/j.jbvi.2017.06.001]
  • Audretsch, D. B., and T. Mahmood(1995), “New Firm Survival: New Results Using a Hazard Function,” The Review of Economics and Statistics, 77(1), 97-103. [https://doi.org/10.2307/2109995]
  • Beck, N., and J. N. Katz(1995), “What to Do (and not to do) with Time-Series Cross-Section Data,” American Political Science Review, 89(3), 634-647. [https://doi.org/10.2307/2082979]
  • Box, M.(2008), “The Death of Firms: Exploring the Effects of Environment and Birth Cohort on Firm Survival in Sweden,” Small Business Economics, 31(4), 379-393. [https://doi.org/10.1007/s11187-007-9061-2]
  • Bridge, S., and K. O'Neill(2012), Understanding Enterprise: Entrepreneurship and Small Business. Palgrave Macmillan.
  • Brüderl, J., P. Preisendörfer, and R. Ziegler(1992), “Survival Chances of Newly Founded Business Organizations,” American Sociological Review, 57(2), 227-242. [https://doi.org/10.2307/2096207]
  • Carree, M. A.(2002), “Does Unemployment Affect the Number of Establishments? A Regional Analysis for US States,” Regional Studies, 36(4), 389-398. [https://doi.org/10.1080/00343400220131151]
  • Davis, S. J., J. Haltiwanger, R. S. Jarmin, C. J. Krizan, J. Miranda, A. Nucci, and K. Sandusky(2007), “Measuring the Dynamics of Young and Small Businesses: Integrating the Employer and Nonemployer Universes,” National Bureau of Economic Research. [https://doi.org/10.3386/w13226]
  • Delmar, F., and P. Davidsson(2000), “Where Do They Come From? Prevalence and Characteristics of Nascent Entrepreneurs,” Entrepreneurship & Regional Development, 12(1), 1-23. [https://doi.org/10.1080/089856200283063]
  • Evans, D. S., and L. S. Leighton(1990), “Small Business Formation by Unemployed and Employed Workers,” Small Business Economics, 2(4), 319-330 [https://doi.org/10.1007/BF00401628]
  • Fairlie, R. W., and J. Miranda(2017), “Taking the Leap: The Determinants of Entrepreneurs Hiring their First Employee,” Journal of Economics & Management Strategy, 26(1), 3-34. [https://doi.org/10.1111/jems.12176]
  • Haltiwanger, J., R. S. Jarmin, and J. Miranda(2013), “Who Creates Jobs? Small Versus Large Versus Young,” Review of Economics and Statistics, 95(2), 347-361. [https://doi.org/10.1162/REST_a_00288]
  • Knaup, A. E.(2005), “Survival and Longevity in the Business Employment Dynamics Data,” Monthly Labor Review, No. 5, pp.50.
  • Parker, S. C.(2009), The Economics of Entrepreneurship, Cambridge University Press, New York, NY.
  • Pena, I.(2002). “Intellectual Capital and Business Start-up Success,” Journal of intellectual capital, 3(2),180-198. [https://doi.org/10.1108/14691930210424761]
  • Reynolds, P., D. J. Storey, and P. Westhead(1994), “Cross-national Comparisons of the Variation in New Firm Formation Rates,” Regional Studies, 28(4), 443-456. [https://doi.org/10.1080/00343409412331348386]
  • Schoar, A.(2010), “The Divide between Subsistence and Transformational Entrepreneurship,” Innovation Policy and the Economy, 10(1), 57-81. [https://doi.org/10.1086/605853]
  • Schreyer, P.(2000), “High-Growth Firms and Employment,” OECD STI Working Paper
  • Shane, S.(2009), “Why Encouraging More People to Become Entrepreneurs is Bad Public Policy,” Small Business Economics, 33(2),141-149. [https://doi.org/10.1007/s11187-009-9215-5]
  • Storey, D. J.(1994), “The Role of Legal Status in Influencing Bank Financing and New Firm Growth,” Applied Economics, 26(2), 129-136. [https://doi.org/10.1080/00036849400000068]
  • Thompson, P.(2011), “Necessity and Opportunity Entrepreneurs through the Business Cycle,” Economics Research Working Paper Series
  • Wagner, J.(1997), “Firm Size and Job Quality: a Survey of the Evidence from Germany?,” Small Business Economics, 9(5), 411-425. [https://doi.org/10.1023/A:1007961223511]
  • Wennberg, K., and D. R. DeTienne(2014), “What Do We Really Mean when We Talk about ‘Exit’? A Critical Review of Research on Entrepreneurial Exit,” International Small Business Journal, 32(1), 4-16. [https://doi.org/10.1177/0266242613517126]
  • Wicker A. W., and J. C. King(1989), “Employment, Ownership and Survival in Micro-business: a Study of New Retail and Service Establishments,” Small Business Economics, 1(2), 137-152. [https://doi.org/10.1007/BF00398632]
  • Williams, C. C.(2008), “Beyond Necessity-driven Versus Opportunity-driven Entrepreneurship: a Study of Informal Entrepreneurs in England, Russia and Ukraine,” The International Journal of Entrepreneurship and Innovation, 9(3), 157-165. [https://doi.org/10.5367/000000008785096647]
  • Wong, P. K., Y. P. Ho, and E. Autio(2005), “Entrepreneurship, Innovation and Economic Growth: Evidence from GEM data,” Small Business Economics, 24(3), 335-350. [https://doi.org/10.1007/s11187-005-2000-1]

• 저자 이윤숙은 현재 동양미래대학교 경영학부 교수로 재직중이다. 한양대학교 글로벌기업가센터와 서강대학교 기술경영전문대학원(MOT) 기술경영연구소에서 연구교수로 근무하였다. 고려대학교 언어학과를 졸업하였고 고려대학교 경영학과 LSOM전공 석박통합과정으로 경영학 박사 학위를 취득하였다. 주요관심사는 SCM(Supply Chain Management), 신제품개발, 기업가 정신(Entrepreneurship) 등의 분야이다. 이차데이터를 활용한 다변량분석 및 패널분석을 주로 사용하며 최근에는 기술경영분야의 혁신기업 사례개발에도 관심을 가지고 있다.

• 저자 이상준은 고려대학교 경영학과 LSOM 전공 박사과정을 밟고 있다. 성균관대학교 신소재공학과를 졸업하고 삼성전자와 삼성SDI에서 태양전지 개발과 미국담당 수출업무를 하였다. 주요 관심 분야는 SCM, 서비스 운영관리, 수요예측 등이고 이차데이터를 기반으로 Econometrics를 이용한 실증분석을 주로 수행하고 있다.

• 저자 신호정은 현재 고려대학교 경영대학 교수로 재직중이다. 고려대학교 경영대학 무역학과를 졸업하고 LG전자(금성사)에서 수출영업사원으로 근무하였​​다. 오하이오 주립대(The Ohio State University)에서 MBA와 경영학 박사학위를 취득하였고. 미국 노트르담 대학교(University of Notre Dame)에서 조교수를 역임하였다. 고려대 경영전문대학원 부원장으로서 『경영학연구분석센터』 설립을 주관하여, 세계 경영대학들의 연구성과를 평가하는 시스템을 개발하였다. 우리나라 국가경쟁력의 뿌리는 제조업과 국제교역에서 비롯된다는 신념을 바탕으로, 고객을 지향하는 시장중심의 공급사슬관리 시스템에 연관된 다양한 주제의 연구를 진행하고 있다.