Korean Academic Society of Business Administration
[ Article ]
korean management review - Vol. 53, No. 4, pp.807-831
ISSN: 1226-1874 (Print)
Print publication date 31 Aug 2024
Received 30 Jan 2024 Revised 09 Apr 2024 Accepted 09 Apr 2024
DOI: https://doi.org/10.17287/kmr.2024.53.4.807

경영전략에 따른 연구개발지출 자본화 회계처리가 기업가치에 미치는 영향

홍난희
(주저자) 기업경영연구원 rany0218@daum.net
The Effect on Business Strategy on Accounting Method for R&D Cost and Firm Value
Nanhee Hong
(First Author) Institute for Business Research and Education rany0218@daum.net


Copyright 2024 THE KOREAN ACADEMIC SOCIETY OF BUSINESS ADMINISTRATION
This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License 4.0, which permits unrestricted, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

초록

국제회계기준(IFRS)에서는 일정 요건을 충족하는 연구개발지출에 대해서 무형자산 인식을 허용하였다. 그러나 회계처리 과정에서 무형자산으로 인식하기 위한 요건을 갖추었는지에 대한 기준이 다소 모호하기 때문에 연구개발비의 자본화는 경영자의 재량이 개입될 여지가 많다. 이에 본 연구는 기업의 포괄적인 상황정보와 경쟁방식에 대한 정보를 담고 있는 경영전략이 연구개발지출과 관련한 경영자의 재량적 회계선택을 설명할 수 있는지를 살펴본다.

011년부터 2021년 사이에 한국증권거래소에 상장된 기업을 대상으로 하여 분석한 결과 첫째, 혁신에 중점을 두는 선도형 전략에 가까울수록 더 많은 연구개발지출 금액을 자산으로 인식하는 것으로 나타났다. 둘째, 선도형 경영전략에 가까우며 더 많은 비율로 개발비를 자산으로 인식하는 경우 기업가치에는 부정적인 영향을 주는 것으로 나타났다.

본 연구는 경영전략과 연구개발지출의 회계선택의 관련성을 실증적으로 검증하였으며 연구개발지출의 회계처리 및 기업가치와의 관계에 있어 경영전략이 추가적인 설명력을 가지고 있음을 보고하였다는 데 의미가 있다.

Abstract

IFRS allows for the recognition of intangible assets for R&D expenditures that meet the requirements. However, because the requirements for recognition as an intangible asset are ambiguous and difficult to determine objectively, the capitalization of R&D expenditures leaves much room for management discretion. Therefore, we expected that business strategy, which is the comprehensive contextual information of a firm, can explain the discretionary accounting choices related to R&D expenditures.

This study analyzes firms listed on the Korean Stock Exchange from 2011 to 2021. To test the first hypothesis, which is whether the capitalization choice of R&D expenditures differs depending on the business strategy, we found that the capitalization rate of R&D expenditures is higher in the case of a leading strategy, and that Prospectors recognize more R&D expenditures as assets. The second hypothesis is whether the relationship between accounting choices for R&D expenditures and firm value varies by business strategy. The results show that for Prospector, recognizing more R&D expenditures as assets has a negative impact on firm value.

The contribution of this study is to provide evidence that managers' discretionary accounting choices regarding the capitalization of R&D expenditures depend on business strategy and affect firm value.

Keywords:

Business Strategy, R&D costs, Capitalized R&D, Firm value

키워드:

경영전략, 연구개발지출, 개발비 자본화, 기업가치

References

  • 곽태완, 왕현선(2013), “기업특성에 따른 연구개발비의 가치관련성에 관한 연구,” 국제회계연구, 제50권, pp.159-182.
    Kwak, T. W., and Wang, H. S.(2013), “The Effect on R&D Expenditure to Value Relevance with respect to Firm Characteristics,” Korea International Accounting Review, 50, pp. 159-182. [ https://doi.org/10.21073/kiar.2013..50.008 ]
  • 김단비, 이건재, 윤성수(2018), “개발비 자본화 여부가 영업이익 및 영업현금흐름 예측력과 시장반응에 미치는 차이,” 회계저널, 제27권 6호, pp.157-184.
    Kim, D.B., G. J. Lee, and S. S. Yoon(2018), “R&D Capitalization, Prediction of EBIT and OCF, and Market Reaction,” Korean Accounting Journal, 27(6), pp.157-184. [ https://doi.org/10.24056/KAJ.2018.11.004 ]
  • 김문태, 조인선(2006), “법인세부담 감소를 위한 연구개발비의 비용화 유인,” 회계정보연구, 제24권 4호, pp.1-23.
    Kim, M. T., and I. S. Cho(2006), “R&D Expensing for Decreasing the Corporate Tax Burden,” Accounting Information Review, 24(4), pp. 1-23.
  • 김상수, 마희영, 박성종(2011), “연구개발비의 자본화 요인분석에 관한 연구,” 국제회계연구, 제37권, pp. 37-66.
    Kim, S. S., H. Y. Ma, and S. J. Park, (2011), “The Analyze of cause in capitalization R&D cost,” Korea International Accounting Review, 37, pp.37-66. [ https://doi.org/10.21073/kiar.2011..37.002 ]
  • 김정교, 서지성(2007), “연구개발비가 기업가치에 미치는 영향,” 국제회계연구, 제20권, pp.207-229.
    Kim, J. G., and J. S. Seo(2007), “The Effect of R&D Expenditures on the Firm's Value,” Korea International Accounting Review, 20, pp.207-229. [ https://doi.org/10.21073/kiar.2007..20.010 ]
  • 박민경, 김정은(2020), “경영자능력이 개발비 회계처리에 미치는 영향,” 경영학연구, 제49권 3호, pp.685- 715.
    Park, M. G., and J. E. Kim(2020), “The Effect of Managerial Ability on Accounting Treatment of Research & Development Costs,” Korean Management Review, 49(3), pp.685-715. [ https://doi.org/10.17287/kmr.2020.49.3.685 ]
  • 서승우, 전영순(2018), “연구개발비의 자본화와 시장효율성이 연구개발지출과 미래 주식수익률의 관계에 미치는 영향,” 경영학연구, 제47권 4호, pp.807- 836.
    Seo, S. Y., and Y. S. Cheon(2018), “Effects of R&D Capitalization and Market Efficiency on the Relation between R&D Expenditures and Future Stock Returns,” Korean Ma- nagement Review, 47(4), pp.807-836. [ https://doi.org/10.17287/kmr.2018.47.4.807 ]
  • 송동건, 최종서(2011), “연구개발 지출의 자본화에 따른 정보효과,” 국제회계연구, 제35권, pp.139-170.
    Song, D. G., and J. S. Choi(2011), “The Infor- mativeness of Capitalizing R&D Expenditures,” Korea International Accounting Review, 35, pp.139-170.
  • 신상훈, 이세철(2016), “기업의 경영자 유형에 따른 연구개발비 회계처리 특성,” 회계․세무와 감사 연구, 제58권 3호, pp.73-96.
    Shin, S. H., and S. C. Lee(2016), “The Charac- teristics of the Accounting Treatment of R&D Costs by the Type of CEO,” Study on Accounting, Taxation & Auditing, 58(3), pp.73-96.
  • 원자연, 유상열(2018), “연구개발비지출에 대한 회계처리와 가치관련성,” 경영교육연구, 제33권 3호, pp. 99-116.
    Won, J., & S. Yoo(2018), “Accounting for Research and Development Expenditures and Its Value Relevance,” Korean Business Education Review, 33(3), pp.99-116. [ https://doi.org/10.23839/kabe.2018.33.3.99 ]
  • 유현수(2016), “기업의 경영전략에 따른 보수적 회계처리의 차이에 관한 실증연구,” 회계학연구, 제41권 4호, pp.113-164.
    Ryu, H. S.(2016), “Empirical Study on the Degree of Conservative Accounting by Business Strategy,” Korean Accounting Review, 41 (4), pp.113-164.
  • 윤소라(2015), “연구개발 활동 (R&D) 의 보수주의적 회계처리가 자본시장에 미치는 영향에 관한 연구,” 대한경영학회지, 제28권 4호, pp.1187-1204.
    Yoon, S.(2015), “Conservative Accounting Choice of R&D Expenditures and its Impact on Capital Market,” Korean Journal of Business Administration, 28(4), pp.1187-1204.
  • 이민영, 이건(2018), “제약산업 기업의 연구개발비 비용처리의 결정요인과 회계정보의 가치관련성,” 회계정보연구, 제36권 3호, pp.27-57.
    Lee, M. Y., and G. Lee(2018), “Determinants of Capitalization of R&D Expenditures and the Value Relevance in the Pharmaceutical Industry,” Accounting Information Review, 36(3), pp.27-57. [ https://doi.org/10.29189/KAIAAIR.36.3.2 ]
  • 이화득, 강정연(2011), “연구개발비 자본화 정책과 연구개발비 투자의 관련성,” 회계정보연구, 제29권 3호, pp.305-328.
    Lee, H. D., and J. Y. Kang(2011), “The Relation between Capitalization Policy for R&D Investments,” Accounting Information Review, 29(3), pp.305-328. [ https://doi.org/10.1016/j.accinf.2011.05.002 ]
  • 정안정, 박삼복(2014), “기업집단에 따른 연구개발집중도가 기업가치에 미치는 영향,” 국제회계연구, 제57권, pp.38-58.
    Chung, A. J., and S. B. Park(2014), “The Effects of Business Groups on the Association between R&D Intensity and Firm's Value,” Korea International Accounting Review, 57, pp.38-58. [ https://doi.org/10.21073/kiar.2014..57.003 ]
  • 정혜영, 전성일, 김현중(2003), “연구개발비 정보의 기업가치 관련성에 관한 연구: 산업별 비교: 산업별 비교,” 경영학연구, 제32권 1호, pp.257-282.
    Jung, H. Y., S. Jeon, and H. J. Kim(2003), “Dif- ferent Value Relevance of R&D Accounting Information Among Industries,” Korean Management Review, 32(1), pp.257-282.
  • 조성표(1997), “연구개발비에 대한 회계정책 결정요인 분석,” 기술혁신연구, 제5권 1호, pp.67-89.
    Cho, S.(1997), "Determinants of Accounting Policy for R&D Costs,” Journal of Technology Innovation, pp.63-76.
  • 최규담, 김갑순, 유현수(2017), “경영전략과 이익조정,” 회계학연구, 제42권 1호, pp.1-62.
    Choi, G. D., K. Kim, and H. S. Ryu(2017), “Business Strategy and Earnings Management,” Korean Accounting Review, 42(1), pp.1-62. [ https://doi.org/10.24056/KAR.2016.11.001 ]
  • 최성규, 최광현(1998), “연구개발회계처리방법 선택유인에 관한 실증적 연구,” 회계학연구, 제23권 3호, pp. 137-155.
    Choi, S. G., and G. H., Choi(1998), “An empirical study on managerial incentives of R&D Accounting choice,” Korean Accounting Re- view, 23(3), pp.137-155.
  • 한봉희(2010), “연구개발비의 집약도 및 자본화에 영향을 미치는 요인,” 회계저널, 제19권 5호, pp.185-219.
    Han, B. H.(2010), “Factors Affecting R&D Intensity and Capitalization,” Korean Accounting Journal, 19(5), pp.185-219.
  • 황선영, 박종성(2020), “연구개발지출의 자본화 비율과 개발비 손상차손 인식에 영향을 미치는 요인에 관한 연구,” 회계학연구, 제45권 1호, pp.69-110.
    Hwang, S. Y., and J. S. Park(2020), “A Study on the Factors Affecting the Capitalization Ratio of R&D Expenditure and Impairment Loss on Development Costs,” Korean Ac- counting Review, 45(1), pp.69-110. [ https://doi.org/10.24056/KAR.2019.10.001 ]
  • Barth, M. E., Kasznik, R., and McNichols, M. F. (2001), “Analyst coverage and intangible assets,” Journal of Accounting Research, 39 (1), pp.1-34. [https://doi.org/10.1111/1475-679X.00001]
  • Becker, C. L., DeFond, M. L., Jiambalvo, J., and Subramanyam, K. R.(1998), “The effect of audit quality on earnings management,” Contemporary Accounting Research, 15(1), pp.1-24. [https://doi.org/10.1111/j.1911-3846.1998.tb00547.x]
  • Bentley, K. A., Omer, T. C., and Sharp, N. Y. (2013), “Business strategy, financial reporting irregularities, and audit effort,” Contemporary Accounting Research, 30(2), pp.780-817. [https://doi.org/10.1111/j.1911-3846.2012.01174.x]
  • Chen, Y., Eshleman, J. D., and Soileau, J. S.(2017), “Business strategy and auditor reporting,” Auditing: A Journal of Practice & Theory, 36(2), pp.63-86. [https://doi.org/10.2308/ajpt-51574]
  • Dyreng, S. D., Hanlon, M., and Maydew, E. L.(2010), “The effects of executives on corporate tax avoidance,” The Accounting Review, 85(4), pp.1163-1189. [https://doi.org/10.2308/accr.2010.85.4.1163]
  • Hambrick, D. C.(1983), “Some tests of the effec- tiveness and functional attributes of Miles and Snow's strategic types,” Academy of Management Journal, 26(1), pp.5-26. [https://doi.org/10.2307/256132]
  • Hambrick, D. C., and Snow, C. C.(1989), “Strategic reward systems,” Strategy, Organization Design and Human Resource Management, 84, 97.
  • Higgins, D., Omer, T. C., and Phillips, J. D.(2015), “The influence of a firm's business strategy on its tax aggressiveness,” Contemporary Accounting Research, 32(2), pp.674-702. [https://doi.org/10.1111/1911-3846.12087]
  • Ittner, C. D., Larcker, D. F., & Rajan, M. V.(1997), “The choice of performance measures in annual bonus contracts,” Accounting Review, pp.231-255.
  • Lim, E. K., Chalmers, K., and Hanlon, D.(2018), “The influence of business strategy on annual report readability,” Journal of Accounting and Public Policy, 37(1), 65-81. [https://doi.org/10.1016/j.jaccpubpol.2018.01.003]
  • Miles, R. E., and C. C. Snow(1978), Organizational Strategy, Structure and Process. New York: McGraw-Hill. [https://doi.org/10.2307/257544]
  • Miles, R. E., and C. C. Snow(2003), Organizational Strategy, Structure, and Process. Stanford, CA: Stanford University Press. [https://doi.org/10.1515/9780804767170]
  • Monem, R. M.(2013), “Determinants of board structure: Evidence from Australia,” Journal of Contemporary Accounting & Economics, 9(1), pp.33-49. [https://doi.org/10.1016/j.jcae.2013.01.001]
  • Wyatt, A.(2005), “Accounting recognition of intangible assets: Theory and evidence on economic determinants,” The Accounting Review, 80 (3), pp.967-1003. [https://doi.org/10.2308/accr.2005.80.3.967]

∙ 저자 홍난희는 현재 기업경영연구원 연구위원으로 재직 중이며 한국외국어대학교 경영대학 회계학 전공 객원강의교수로 회계학을 강의하고 있다. 2008년부터 한국공인회계사로 회계법인에서 민간투자사업의 재무타당성 조사 및 사업계획서 작성 업무를 수행하였다. 고려대학교에서 2020년 경영학 박사를 취득한 이후에는 기업경영연구원에서 연구위원으로서 회계학 전반의 연구를 수행하고 있다. 주요연구분야는 재무회계, 세무회계 및 원가회계 등이다.