Korean Academic Society of Business Administration
[ Article ]
korean management review - Vol. 48, No. 6, pp.1485-1513
ISSN: 1226-1874 (Print)
Print publication date 31 Dec 2019
Received 11 Jun 2019 Revised 18 Sep 2019 Accepted 20 Sep 2019
DOI: https://doi.org/10.17287/kmr.2019.48.6.1485

회생기업의 회생절차 전후 이익조정

박성훈* ; 최승욱**
*(제1저자) 경희대학교 경영대학 sunghun263@naver.com
**(교신저자) 경희대학교 경영대학 suchoi@khu.ac.kr
Earnings Management Around Rehabilitation Procedure
Sung Hun Park* ; Seung Uk Choi**
*Master Student, Department of Accounting and Taxation, Kyung Hee University, First Author
**Assistant Professor, Department of Accounting and Taxation, Kyung Hee University, Corresponding Author

초록

기업의 이익조정 유인은 경영환경에 따라 다양하게 존재한다. 재무적 곤경에 처한 기업의 경우에도 주식시장에서의 거래 정지, 채권 변제 불가시 상장폐지 위험, 신용등급 하락으로 인한 은행거래 정지, 외부자금 조달 곤란 등 외부요인과 구조 조정, 경영자 권한 제한 등의 내부요인이 발생할 수 있기 때문에 선행연구는 이들 기업이 이익을 조정할 가능성을 제시한다. 회생절차와 관련하여도 이와 같이 사전적으로 이익조정의 경향이 예상되지만 이와 관련되어 축적된 실증결과는 많지않다. 기업의 회생절차는 채무를 변제하지 못하는 기업이 법원의 인가를 받아 자구안을 계획하고 실행한다는 점에서 중요한 사건의 하나이다. 이에 본 연구는 회생절차를 시점별로 개시 직전연도(개시연도 -1년), 개시연도, 진행연도, 종결연도, 종결 직후연도(종결연도 +1년)로 구분하는 시계열 방법을 이용하여 이익조정 여부와 방향을 조사하였다.

본 연구의 분석결과는 다음과 같다. 우선, 회생절차를 개시연도에서 종결연도까지 5단계로 구분하여 분석을 하였을 때, 회생절차 전과 회생종결 후에는 측정치에 따라 유의하지 않거나 유의한 음의 이익조정이 발견되었다. 그러나 측정치에 무관하게 회생절차 진행 중에는 유의한 양의 재량적발생액이 관측되었다. 이러한 회생절차 진행 기간 중의 상향이익조정 경향은 관리인이 회생절차 조기 종결을 위해 이익을 과대 계상하려는 유인으로 해석된다. 더욱 흥미로운 점은, 회생기업의 부채비율이 증가할수록 증분적으로 회생절차 진행연도의 높은 재량적발생액이 감소되는 것으로 확인되었다. 이는 부채비율이 높을수록 채권단의 간섭권이 적극적으로 경영에 개입할 여지가 있어 보고이익을 조정할 여지가 낮아졌을 가능성을 시사한다. 이상의 결과는 여러 형태의 매칭분석과 회생기업의 내생요인을 통제한 후의 결과에서도 유지되었다.

이상 본 연구의 발견은 회생절차를 관리하는 당국과 계획안을 인가하는 법원에 중요한 기초자료를 제공할 것이다. 또한 회생기업이 회생기간 중에 상향이익조정을 할 가능성이 있고, 부채비율이 높을수록 이를 줄일 수 있다는 것은 회생기업의 관리인과 채권단 모두에게 시사하는 바가 클 것으로 기대된다.

Abstract

The incentives of engaging in earnings management varies depending on the business environment. In this study, we explore the tendency of earnings management of rehabilitation firms based on time-series investigation. There are few studies who examine earnings management of rehabilitation firms. In particular, previous studies related to the rehabilitation process have focused on the firm performance after the completion of rehabilitation procedure. To the best of our knowledge, none of them directly examine the earnings management throughout the rehabilitation process. Therefore, this study investigates the earnings management of rehabilitation firms by using the time series method. Specifically, we divide the procedure into 5 steps which are: the year immediately preceding the start year (- 1 year), the start year, the progress year, the ending year, and the immediately following year after closing the procedure (+ 1 year).

The results of this study are as follows. We first document significant negative relations between the discretionary accruals and the year -1 and the start year compare to control group. In contrast, significant and positive discretionary accruals are observed during the progress year. We also find evidence of positive earnings management at the progress year using performance matched discretionary accruals. We interpret this finding as the presence of incentive for the manager to overestimate earnings for the early termination of the rehabilitation process.

Moreover, this higher discretionary accruals at the progress year incrementally decreases as the leverage ratio increases. Increasing leverage ratio may reflect the increase in creditors' right to intervene the process, thereby restrict the incentive for management to manipulate reported earnings.

Our findings are consistent in the results of using different samples as a control group and in the two-stage regression analysis models applied to control existing endogeneity issues in our models. Collectively, our study contributes to the literature and practice by finding significant earnings management during the rehabilitation process. However, this study has a limitation that the number of samples of rehabilitation firms is too small. We expect that the data will be accumulated through subsequent studies to overcome this limitation in the sample selection.

Keywords:

rehabilitation process, insolvent firms, earnings management, discretionary accruals

키워드:

회생절차, 부실기업, 이익조정, 재량적발생액

Acknowledgments

본 연구는 제1저자의 석사학위논문을 수정·보완하여 작성된 것입니다.

References

  • 강경이(2014), “회생이후 경영자교체여부에 따른 이익조정,” 세무회계연구, 41(0), pp.121-142.
  • 강경이, 이상원(2009), “회생절차를 종결한 기업의 회계적 성과에 관한 실증분석,” 회계와정책연구, 14(1), pp.325-357.
  • 김경호, 박종일(1999), “기업부실화 이전의 이익조정에 관한 연구,” 회계저널, 8(1), pp.259-283.
  • 김상필, 이진(2002), “법정관리 기업의 합병성과와 이익조정행위에 대한 연구,” 세무학연구, 18(3), pp.7-20.
  • 김아리. (2017), “회생 전략이 기업 회생에 미치는 영향,” 대한경영학회지, 30(8), pp.1341-1362.
  • 나종길, 최정호(2000), “부실기업의 이익조정과 주식시장의 반응,” 회계학연구, 25(4), pp.55-88.
  • 아시아경제, 2019.8.21. “휴벡셀 연내 회생절차 종결 및 조기 경영정상화 목표”.
  • 이지숙(2017), “유가증권시장 부실기업의 발생액 이익조정 재고찰,” 회계저널, 26(1), pp.1-37.
  • 정구열, 권수영, 백원선(2002), “기업소유구조와 이익의 정보효과,” 경영학연구, 31(6), pp.1707-1727.
  • 장휘용(1997), “부실표본기업을 이용한 우리나라 상장기업의 회계조정 행위분석,” 회계학연구, 22(4), pp. 61-89.
  • 조선비즈, 2019.7.31. “3년 내 채권단 공동관리 졸업 못한 기업, 퇴출평가 받는다”.
  • 최성규, 김경민(2005), “부채비율과 경영자의 이익조절,” 회계학연구, 30(3), pp.113-145.
  • 최승욱(2018), “저품질의 회계이익이 비교가능할 수 있는가? 재량적발생액과 비교가능성의 관계 분석,” 회계·세무와 감사연구, 60(2), pp.181-220.
  • 최효순(2008), “기업의 이익조정 유인에 대한 부채계약가설 재검증,” 회계학연구, 33(1), pp.69-96.
  • 한정화, 최경철. (2007), “회생기업 최고경영자의 리더십과 전략에 관한 탐색적 사례연구,” 전략경영연구, 10 (2), pp.91-113.
  • 홍인섭(2018), “기업회생 이론과 실무(상),” 법률출판사.
  • Becker, C. L., M. L. DeFond, J. Jiambalvo, & K. R. Subramanyam(1998), “The effect of audit quality on earnings management,” Contemporary accounting Research, 15(1), pp.1-24. [https://doi.org/10.1111/j.1911-3846.1998.tb00547.x]
  • DeAngelo, H., L. DeAngelo, & Skinner(1994), “Accounting choice in troubled companies,” Journal of Accounting and Economics, 17 (1-2): pp.113-143. [https://doi.org/10.1016/0165-4101(94)90007-8]
  • Dechow P., R. Sloan & A. Sweeney(1995), “Detecting Earnings Management.” The Accounting Review, 70(2), pp.193-225.
  • DeFond, M. L., & J. Jiambalvo(1994), “Debt covenant violation and manipulation of accruals,” Journal of Accounting and Economics, 17 (1-2), pp.145-176. [https://doi.org/10.1016/0165-4101(94)90008-6]
  • Healy P. M., & J. M. Wahlen(1999), “A review of the earnings management literature and its implications for standard setting,” Accounting Horizons, 13(4), pp.365-383. [https://doi.org/10.2308/acch.1999.13.4.365]
  • Healy, P. M. & K. G. Palepu(1990), “Effectiveness of accounting-based dividend covenants,” Journal of Accounting and Economics, 12 (1-3), pp.97-123. [https://doi.org/10.1016/0165-4101(90)90043-4]
  • Herbohn, K., & V. Ragunathan(2008), “Auditor reporting and earnings management: Some additional evidence,” Accounting & Finance, 48(4), pp.575-601.
  • Jelinek, K(2007), “The effect of leverage increases on earnings management,” The Journal of Business and Economic Studies, 13(2), pp. 24-46.
  • Jensen, M. C(1986), “Agency costs of free cash flow, corporate finance, and takeovers,” The American Economic Review, 76(2), pp.323-329.
  • Kothari, S. P., A. J. Leone, & C. E. Wasley(2005), “Performance Matched Discretionary Accrual Measures,” Journal of Accounting and Economics, 39(1), pp.169-197 [https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2004.11.002]
  • Leach R., & P. Newsom(2007), “Do firms manage their earnings prior to filing for bankruptcy?,” Academy of Accounting and Financial Studies Journal, 11(3), pp.125-137.
  • Robbins, D. K., & J. A. Pearce(1992), “Turnaround: Retrenchment and recovery,” Strategic Management Journal, 13(4), pp.287-309. [https://doi.org/10.1002/smj.4250130404]
  • Sudarsanam, S., & J. Lai(2001), “Corporate financial distress and turnaround strategies: An empirical analysis,” British Journal of Management, 12(3), pp.183-199. [https://doi.org/10.1111/1467-8551.00193]
  • Sweeney, A. P(1994), “Debt-covenant violations and managers' accounting responses,” Journal of Accounting and Economics, 17(3), pp. 281-308. [https://doi.org/10.1016/0165-4101(94)90030-2]
  • Watts, R. L., & J. L. Zimmerman(1986), “Positive Accounting Theory,” PrenticeHall, Englewood Cliffs, NJ.

• 저자 박성훈은 경희대학교 회계·세무학과 대학원 석사과정을 졸업하였다. 주요 연구분야는 재무회계이다.

• 저자 최승욱은 경희대학교 경영대학 회계·세무학과 조교수이다. 주요 연구분야는 재무회계와 회계감사이다.